某商場(chǎng)在國(guó)慶期間組織家電促銷活動(dòng),后有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)其銷售的部分電器中有是犯他，商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品，但該商場(chǎng)能證明其產(chǎn)品的合法來(lái)源。下列說(shuō)法正確的是（）

• A、該商場(chǎng)不構(gòu)成侵權(quán)，但應(yīng)停止銷售
• B、該商場(chǎng)是善意銷售,不構(gòu)成侵權(quán)
• C、該商場(chǎng)構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)停止銷售,但不承擔(dān)賠償責(zé)任
• D、該商場(chǎng)構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止損害和賠償損失的責(zé)任

論述效力待定行為與無(wú)效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

在下列各項(xiàng)中,不符合動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物的要件的是（）

• A、非為禁止流通物
• B、特定的動(dòng)產(chǎn)
• C、出質(zhì)人對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)
• D、出質(zhì)人對(duì)標(biāo)的物不具有處分權(quán)