某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預付了5000元定金。李某因當年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時，發現有的并不精致，不像出自李某之手。經查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。
 問：(1)李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?
        (2)本案中，李某應作何賠償?

不能充當保證人的主體是（　　）。

• A、某縣財政局局長
  
• B、紅譽股份有限公司
  
• C、東方財經大學
  
• D、有代償能力的個體戶王某
  
  

某公司在民政部門主辦的大型賑災義演會上，當眾宣布向民政部門設立的救災基金捐贈100萬元。事后，該公司遲遲未支付捐款。下列說法正確的是（　　）。

• A、.此項捐贈允諾沒有法律約束力，但該公司背信行為應受輿論譴責
  

• B、此項捐贈允諾沒有法律約束力，但對于該公司以虛假允諾騙取宣傳報道的行為，民政部門可給予行政處罰
  

• C、此項捐贈允諾有法律約束力，但該公司有權在支付捐款之前予以撤銷
  

• D、此項捐贈允諾有法律約束力，該公司無權撤銷，受贈人有權要求支付捐款